Голосование

Как Вы смотрите на возвращение Петржелы в Зенит?

Положительно
26 (54.2%)
Отрицательно
19 (39.6%)
Не решил(а)
3 (6.3%)

Проголосовало пользователей: 26

Автор Тема: Кто за ПЖ?  (Прочитано 79992 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Inkvizitor

  • Сарынь на кичку
  • Administrator
  • Легенда
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 847
  • -Receive: 1229
  • Сообщений: 24542
  • Пол: Мужской
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #300 : 09 июня 2007, 02:45:24 »
Ну всё достали со своим ПЖ >:( ;D
Завтра такое накатаю.Логично возразить-не получится ;D ;D ;D
Может дождусь достойного апонента, а то туфту всякую читаю...

Оффлайн Under

  • Клуб ZeZo
  • Тренерский штаб
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 534
  • -Receive: 572
  • Сообщений: 9084
  • Пол: Мужской
  • смотрящий
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #301 : 09 июня 2007, 10:09:59 »
Ну если хочешь доводы то они просты "как божий день":после того ка ПЖ выиграл Серебро-команда ничего не показала!4 -ое место,6-ое!ах да 1/4 КУЕФА...так ты думаешь это его заслуга?ну тогда флаг тебе в руки!любые игроки кем бы они не были,как бы они не хотели слить тренера....в еврокубках будут рвать себе жопу по полной!что наши зенитовцы и делали!как только вылетели из КУЕФА....Зенит перестал показывать вообще какую-то игру...начал всем сливать....и опустился на 10-11 места!ПЖ не раз видели в это время в Казино и тд(видели те люди которым просто нет смысла врать,а именно директор одной фирмы и его зам,которых я неплохо знаю,которые тоже очень болеют за Зенит и не раз были на его матчах!ПЖ просто перестал заниматься командой!В подтверждении этому.....его жена дает интервью,что ПЖ проигрывал все деньги в казино,и что он очень изменился по приезду из России,тоже самое говорят или намекают на тоже самое представители ЗЕНИТА!
Хочешь видеть ПЖ в Зените.....хм.......тогда потом можешь не увидеть Зенит в первой десятке!ну не сначала конечно,сначала пан будет как и по приходу в Зенит раньше...работать,а потом .....потом все!и даже если этого не случиться(а это может не случиться т.к. человек мог одуматься) ........то  пан не квалифицирован как тренер победитель!почему? да потому,что выиграл он командой в которой были:связка Шава-Керж(оба тогда были на высоте,а не то что щас Шава),Влад был на пике своей формы.........такого распосовщика ,как он тогда играл было сложно где-либо найти,Спивак....как тогда зажигал,как помогал,тот же Быстров бегал как угомонный,принося пользу!молодежь тогда все-таки даровитей была несомненно!
И САМОЕ ГЛАВНОЕ ТЫ НЕ ДОВЕЛ Ни ОДНОГО НОРМАЛЬНОГО ДОВОДА ЗА ПЖ!а тема Кто за ПЖ?!!!!!!!!ты просто обосрал ДА и все....ты привел то что плохо сделал ДА!так ПЖ сам в конце ничего не делал...и команда катилась в пропасть!ДА вытащил ее от туда и вывел на 4-ое место(мог на 3-е но немного не хватило)!если ты доводишь что Да плохой,то это не значит что ПЖ хороший!
Нужно ввязаться в драку,а там посмотрим...

АЛИНА

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #302 : 09 июня 2007, 11:44:49 »
Кто про что, а ты про казино....Вы много против ПЖ доводов приводите, и это один из них?сами видели?кстати, очень приятно узнать, что Вы отслеживаете в прессе интервью жены ПЖ..нравится она до такой степени?!вот так-то...это я в смысле того, что часть Ваших доводов взята из желтой прессы....объективности побольше.

А страстные высказывания про человеческие страсти - типа игровой зависимости - оставь для психологов....
« Последнее редактирование: 09 июня 2007, 12:14:14 от АЛИНА »

Оффлайн Under

  • Клуб ZeZo
  • Тренерский штаб
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 534
  • -Receive: 572
  • Сообщений: 9084
  • Пол: Мужской
  • смотрящий
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #303 : 09 июня 2007, 12:02:38 »
сам не видел!но поверю тем кто видел,а не ему!из желтой прессы?хм..=)...а кто по твоему тогда не желтая пресса???!объективности боюсь как рас у тебя нету!ИМХО!знаю только одно....ВЫ(люди в общем) всегда чем то недовольны!когда ПЖ сливал игры тем же аутсайдерам...все вокруг орали(в этом случае не могу сказать тоже самое про ВАС т. к.мы тогда еще не общались) на фиг его и тд!Сейчас тоже про ДА!Придет другой уверен!!!!!!будет тоже самое!Относитесь ко всему проще..........болейте за Зенит,не влазте в эти хитросплетения ,которые НАМ не постичь т.к. МЫ не обладаем той информацией которая вс прояснит!ей обладает малое кол-во человек и вы все прекрасно это знаете!Так зачем тогда разводить беспочвенные диалоги?высказались все ....высказали свою точку зрения и нормально!ЗАЧЕМ пытаться навязать ее кому-то другому?????не понимаю........
Нужно ввязаться в драку,а там посмотрим...

АЛИНА

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #304 : 09 июня 2007, 12:05:53 »
так про "необладание информацией" вы начали...по-Вашему,Вы обладаете той, которая все разъясняет? и на полтона пониже, пожалуйста, обращайтесь...вы с девушкой разговариваете, а не со своими друзьями

Оффлайн Under

  • Клуб ZeZo
  • Тренерский штаб
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 534
  • -Receive: 572
  • Сообщений: 9084
  • Пол: Мужской
  • смотрящий
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #305 : 09 июня 2007, 12:11:18 »
я обладаю той информацией которая МНЕ достаточна!я не навязываю свою точку зрения.....в отличие от других!!!
Нужно ввязаться в драку,а там посмотрим...

АЛИНА

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #306 : 09 июня 2007, 12:12:41 »
я обладаю той информацией которая МНЕ достаточна!я не навязываю свою точку зрения.....в отличие от других!!!
Скажите проще - Вас раздражает то, что вашу позицию разделяют меньшинство...

Оффлайн Under

  • Клуб ZeZo
  • Тренерский штаб
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 534
  • -Receive: 572
  • Сообщений: 9084
  • Пол: Мужской
  • смотрящий
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #307 : 09 июня 2007, 12:18:57 »
Ха хА хА!!!!меня никогда такое не раздражало в жизни!и может наконец перейдем на "ТЫ"!просто смешно как то Вы-кать!=)
зы Народ каждый высказал свою точку зрения и это хорошо!а теперь пока стоит забыть про ПЖ т.к. четко сказал Сарсания -отставки ДА не будет...и он прав ...не логично пока его убирать!НОРМАЛЬНЫЙ ТРЕНЕР НЕ ПОЙДЕТ В КОМАНДУ У КОТОРОЙ БЗДИКИ ...РЕЗУЛЬТАТ ЕСТЬ-ИГРЫ НЕТ!ИМ ТИПА ЕЩЕ И ТО И ЭТО!=)Придет если вдруг ПЖ(в чем я очень сомневаюсь)...то и я несомненно буду его поддерживать! но пока тренер ДА!
Нужно ввязаться в драку,а там посмотрим...

АЛИНА

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #308 : 09 июня 2007, 12:23:48 »
Ха хА хА!!!!меня никогда такое не раздражало в жизни!и может наконец перейдем на "ТЫ"!просто смешно как то Вы-кать!=)
зы Народ каждый высказал свою точку зрения и это хорошо!а теперь пока стоит забыть про ПЖ т.к. четко сказал Сарсания -отставки ДА не будет...и он прав ...не логично пока его убирать!НОРМАЛЬНЫЙ ТРЕНЕР НЕ ПОЙДЕТ В КОМАНДУ У КОТОРОЙ БЗДИКИ ...РЕЗУЛЬТАТ ЕСТЬ-ИГРЫ НЕТ!ИМ ТИПА ЕЩЕ И ТО И ЭТО!=)Придет если вдруг ПЖ(в чем я очень сомневаюсь)...то и я несомненно буду его поддерживать! но пока тренер ДА!
На "ты" переходить не хочу из-за Вашего тона, про остальное скажу, что мое мнение по поводу Петржелы не изменится. У меня же нет таких друзей, которые шастают по казино в поисках знаменитостей.

Оффлайн Зверь

  • Administrator
  • Легенда
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 1221
  • -Receive: 1617
  • Сообщений: 52691
  • Пол: Мужской
  • Делай что должен и будь что будет...
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #309 : 09 июня 2007, 12:27:14 »
Брэйк...

Satellite

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #310 : 09 июня 2007, 15:06:56 »
Ну всё достали со своим ПЖ >:( ;D
Завтра такое накатаю.Логично возразить-не получится ;D ;D ;D
Может дождусь достойного апонента, а то туфту всякую читаю...
Так меньше свои мэссэджи перечитывай.


О, пришло моё время поддакивать  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ууахахаха ;D ;D ;D under,  :appl: :appl: :appl: :appl: :appl:

Алина,ты цепляешься к словам,к неважным,в принципе,фразам,не несущим основного значения,игнорируя информацию важную. И
я обладаю той информацией которая МНЕ достаточна!я не навязываю свою точку зрения.....в отличие от других!!!
Скажите проще - Вас раздражает то, что вашу позицию разделяют меньшинство...
Это не может раздражать хотя бы по тем причинам,что:
1)мнение большинства не значит мнение верное
2)не количество,а качество важно. А с качеством,уж прости,в вашем лагере ситуация плачевная. Я тя уважаю,ты дама умная,но ты,кажеццо,такая одна в лагере почитателей ПЖ,но и ты не приводила аргументов ЗА ПЖ,кроме того,что он там город и людей знает)),а все остальные,мнения которых всегда разумно и интересно - против возвращения ПЖ.

Оффлайн Inkvizitor

  • Сарынь на кичку
  • Administrator
  • Легенда
  • *****
  • Thank You
  • -Given: 847
  • -Receive: 1229
  • Сообщений: 24542
  • Пол: Мужской
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #311 : 09 июня 2007, 15:28:31 »
...ты дама умная,но ты,кажеццо,такая одна в лагере почитателей ПЖ...
Мдя... о чем еще говорить...

АЛИНА

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #312 : 09 июня 2007, 15:33:14 »
...ты дама умная,но ты,кажеццо,такая одна в лагере почитателей ПЖ...
Мдя... о чем еще говорить...
А я ничего больше комментировать не буду.Пусть каждый при своем мнении остается. Я от своего не откажусь....вот только с товарищем по имени Under, который жареные факты любит, спорить не буду тоже...надоело.

Tudor

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #313 : 09 июня 2007, 15:35:11 »
delete

Satellite

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #314 : 09 июня 2007, 15:36:06 »
...ты дама умная,но ты,кажеццо,такая одна в лагере почитателей ПЖ...
Мдя... о чем еще говорить...
Если нам с тобой,то не о  чем после последнего твоего мэссэджа.
Если всем остальным,то о том,какой хороший ПЖ на фоне омерзительного АДа.

РотоЗен

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #315 : 09 июня 2007, 21:21:17 »
Дамы и господа! Вы читали интервью сарсании в СЭ?Про АДа,про ПЖ и т.д..Рекомендую как рвотное-такой погани давно не приходилось читать.Прочитал вчера после того,как обещал по ПЖ высказаться и,теперь,неохота-не хочу хоть в чём-то сходится с ,мягко говоря,непорядочным типом!
Поэтому напишу кратко-чуть погодя,щас почту поверять и т.п.

РотоЗен

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #316 : 09 июня 2007, 23:50:18 »
Ну вот настало время...
Оговорюсь сразу я,как и многие,считаю,что при ПЖ Зенит играл в самый зрелищный футбол...часто по крйней мере.Многое импонировало-конкретику приводили другие авторы-повторять не буду.
Почему я против.
1.Огромный недостаток тренера то,что он поручал тренировки помощнику,а не сам их проводил.Именно на тренировках тренер определяет кто как готов,кто как работает и т.д.
2.То,как заставлял играть в обороне.Игрок по игроку-строго,не по позиции,не смешанно.Отсюда частые провалы.Это крайне однобокий и устаревший подход.В своё время Татарчук,поигравший у ПЖ, здорово выразился о такой игре.
3.Физическая готовность:концовки сезонов Зенит неизменнно проваливал,хотя по ходу чемпа иногда казалось,что игроки летают,но потом останавливаются.
Пока хватит.Да и этого немало.Один первый пункт дорогого стоит-такое простительно только тем,кто всё выигрывает.
Заметьте, в защиту Адвоката ни слова-я давно против него.Но и возвращаться назад не надо.
Есть поговорка:Хреново идти вперёд с головой повёрнутой назад...

Tudor

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #317 : 10 июня 2007, 00:26:51 »
delete

АЛИНА

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #318 : 10 июня 2007, 00:34:15 »
РотоЗен!!!

Ты упускаешь из виду одно важное обстоятельство.

Тут выше упоминалось уже, что Власта при всех своих недостатках относился к игрокам как к своим детям. Или в другой теме, это не важно.

И он сплотил команду.

А ТЫ ВИДИШЬ ЕДИНУЮ КОМАНДУ СЕЙЧАС?

Tudor

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #319 : 10 июня 2007, 00:46:57 »
delete

РотоЗен

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #320 : 10 июня 2007, 21:02:05 »
Ну вы загнули...Кроме эмоций-ничего!
Tudor
В 2003 проигали в концовке важнейший матч в Ростове-я его помню:команда даже не ползала!
Вообще с тобой дискутировать бесмысленно-ты выхватываешь из текста кусок и про него что-то говоришь. Часто даже совсем о другом.Ты сравниваешь с АДом -твои дела!Но я то не сравниваю!Я давно говорю при Адвокате все плохо готовы,игры нет.Я ПРОСТО ПРОТИВ возвращения ПЖ. Это этап прйденный. По первому пункту поинтересуйся у Зверя ,как у человека с футбольным образованием-имеет ли значение КТО проводит треировки.
То,что я написал про тактику игры в обороне-ты вообще не понял.И опять сравниваешь.Тогда было тогда.Сейчас есть сейчас.Мне ещё раз написать,что я ДАВНО ПРОТИВ Адвоката?
Твоё понятие " в линию" настолько примитивизировано,что объяснять,имхо,без толку.
Про физику 2003 я написал.Что два года,как ты говоришь,сползали и надо искать причину-так я тебе её написал,а тебе ЭМОЦИОНАЛЬНО не нравится.
АЛИНА!
Тренер не должен быть папой -его дело тренировать.А это делал Боровичка.И ты сравниваешь с сейчас... Ну люди милые,ГДЕ я сказал,что сейчас ништяк?Там же,где писали про папу ещё сказали:"слишком человек"-эмоционально это понять можно,но в здравом уме есть другое понятие:человек-нечеловек!Без слишком.Все аргументы на эмоциях.Валить АДа-да!ПЖ-нет.Вот и всё.Моё,ИМХО.
Не один мой аргумен логично не опровергнут-мне даже жаль немного.
Блин -опять много написал.Антон до конца не дочитает:)Вот некоторые пишут по одной строчке и в мировых звёздах,а я вечный запасной... :( ;D ;D ;D

Tudor

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #321 : 10 июня 2007, 21:41:57 »
delete

РотоЗен

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #322 : 10 июня 2007, 21:50:01 »
вот мне тоже кажется что напрягать игроков всё время это может плохо сказаться...я про то, что при ПЖ была свобода...свобода в хорошем смысле слова....сейчас да есть свобода....но на конфликтах и дебоширстве....чтото опять меня на АДа понесло...уж извеняйте...както по другому не сравнить...не с кем...ктото видит один негатив в АДе, кто видить сухую дисциплину....мнений много....но игра бесит...
кто прижился в России из иностранцев???? Вайс????
может стать хуже с новым....даже может хуже чем сейчас...поэтому нужно вернуться...пока не поздно...моё ИМХО

Ты в каждом посте его упоминаешь...
Классная игра при классном тренере как раз и отличается сбалансированностью линий.

Stopperrrrrrrr

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #323 : 12 июня 2007, 01:30:05 »
2.То,как заставлял играть в обороне.Игрок по игроку-строго,не по позиции,не смешанно.Отсюда частые провалы.Это крайне однобокий и устаревший подход.В своё время Татарчук,поигравший у ПЖ, здорово выразился о такой игре.
Не было такого,чтоб игрок играл по игроку,ПЖ наоборот это искоренял.По-крайней мере он сам так пишет...

РотоЗен

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #324 : 12 июня 2007, 21:18:13 »
Я не знаю,что он пишет.Знаю,что видел.Возможно ты неправильно понял-имеется ввиду отнюдь не пресональная опека.

MrZed

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #325 : 15 июня 2007, 00:10:28 »
Власта был усталым хорошо не причинил горе нам очень причиняет горе этот угрюмый тип весной и к осени возвращаются птицы даже не на север

АЛИНА

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #326 : 15 июня 2007, 00:22:13 »
Власта был усталым хорошо не причинил горе нам очень причиняет горе этот угрюмый тип весной и к осени возвращаются птицы даже не на север
Что-то я не понимаю ничего....

Stopperrrrrrrr

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #327 : 15 июня 2007, 00:27:07 »
Ага,я тоже,пишите пожалста знаки препинания.

teemu

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #328 : 15 июня 2007, 00:30:55 »
Препинания нужно писать знаки мы понять могли чтобы :)

АЛИНА

  • Гость
Re: Кто за ПЖ?
« Ответ #329 : 15 июня 2007, 00:32:22 »
Препинания нужно писать знаки мы понять могли чтобы :)
+1)))