Тема: УЕФА займется "Зенитом"

[~JoKeR~]

VezhaR, По поводу пункта №5, что значит плохая работа служб Петровского?? Им что надо при входе на сектора забирать бананы и прочую хавку?)))))

[Зверь]

VezhaR, По поводу пункта №5, что значит плохая работа служб Петровского?? Им что надо при входе на сектора забирать бананы и прочую хавку?)))))

Забирать и в сециально отведенном месте засовывать отобранные предметы в одно а можно в нескольо мест в организме...тогда проходит обычно желание проносить...

[Aulol]

Прочитал........
Как любят вешать ярлыки и делать из мухи нечто убедился.

[~JoKeR~]

VezhaR, По поводу пункта №5, что значит плохая работа служб Петровского?? Им что надо при входе на сектора забирать бананы и прочую хавку?)))))

Забирать и в сециально отведенном месте засовывать отобранные предметы в одно а можно в нескольо мест в организме...тогда проходит обычно желание проносить...

Тогда надо за часов 5-7 до начала матча к матчу приезжать, потому что пока они тыщ 20 по одному тщательно обыщут, пока найденные посторонние предметы в определённых местах будут заталкивать....

[Sartorius]

Прочитал........
Как любят вешать ярлыки и делать из мухи нечто убедился.

существуют некоторые щепетильные вопросы в которых масштаб не имеет значения,,,

[Зверь]

VezhaR, По поводу пункта №5, что значит плохая работа служб Петровского?? Им что надо при входе на сектора забирать бананы и прочую хавку?)))))

Забирать и в сециально отведенном месте засовывать отобранные предметы в одно а можно в нескольо мест в организме...тогда проходит обычно желание проносить...

Тогда надо за часов 5-7 до начала матча к матчу приезжать, потому что пока они тыщ 20 по одному тщательно обыщут, пока найденные посторонние предметы в определённых местах будут заталкивать....

уверяю тебя  : один раз проделать эту процедуру и в следующий раз желающих проносить уменьшится )) а еще через раз совсем не будет )) просто на первый раз увеличить количество проверяющих ))) я бы поучаствовал )))

[Sartorius]

уверяю тебя  : один раз проделать эту процедуру и в следующий раз желающих проносить уменьшится )) а еще через раз совсем не будет )) просто на первый раз увеличить количество проверяющих ))) я бы поучаствовал )))

О-о-о! если бы Коля,,, посмотреть бы,,, хоть одним глазком,,,

[Зверь]

уверяю тебя  : один раз проделать эту процедуру и в следующий раз желающих проносить уменьшится )) а еще через раз совсем не будет )) просто на первый раз увеличить количество проверяющих ))) я бы поучаствовал )))

О-о-о! если бы Коля,,, посмотреть бы,,, хоть одним глазком,,,

дааа, это наверное можно было бы показать на всю страну )) Как за стеклом ))

[Bob]

Есть рецепт проще: объявить, что всех, кто зажжет файеры или что-то бросит - будут сразу отстреливать снайперы. Несколько трупов - и порядок надолго воцарится!

[~JoKeR~]

VezhaR, По поводу пункта №5, что значит плохая работа служб Петровского?? Им что надо при входе на сектора забирать бананы и прочую хавку?)))))

Забирать и в сециально отведенном месте засовывать отобранные предметы в одно а можно в нескольо мест в организме...тогда проходит обычно желание проносить...

Тогда надо за часов 5-7 до начала матча к матчу приезжать, потому что пока они тыщ 20 по одному тщательно обыщут, пока найденные посторонние предметы в определённых местах будут заталкивать....

уверяю тебя  : один раз проделать эту процедуру и в следующий раз желающих проносить уменьшится )) а еще через раз совсем не будет )) просто на первый раз увеличить количество проверяющих ))) я бы поучаствовал )))

Бред. Любая затяжка времени прохода на сектора будет провоцировать только негатив и соответсвенно беспорядки.

[Aulol]

Есть рецепт проще: объявить, что всех, кто зажжет файеры или что-то бросит - будут сразу отстреливать снайперы. Несколько трупов - и порядок надолго воцарится!

Во,во так и с бананами.

[Bob]

Во,во так и с бананами.

А с бананами надо по другому: бросившего банан или кожуру от него сажать на пару дней в клетку к самцу-горилле в зоопарк. Можно заснять на пленку и показывать ее перед матчем. Не всем. Некоторым...
Поспорим, что эффект будет 100%-й?

[Зверь]

вот, мы с Бобом за радикальные меры ))) Кстати исторический факт : в Германии до прихода к власти Гитлера много ездило зайцев в общественном транспорте ( как ни странно) Так  было объявлено что пойманного на безбилетном проезде расстреляют на месте ... Думали шутка ))) Ан нет .. вытащили и на глазах всех расстреляли ... Больше никто зайцем не ездил ))) Я не призываю к радикальным мерам ... Но в этом что-то есть ))

[Sartorius]

начинается,,, перегибы на местах,,,

[aad_fcsm]

Жаль, что только так и можно "внушить" культуру боления...Но с другой стороны, насилие ничего не породит кроме насилия

[Bob]

Жаль, что только так и можно "внушить" культуру боления...Но с другой стороны, насилие ничего не породит кроме насилия

Часто цитируют эту фразу. Откуда только взяли? Так упрощать психологию человека: ниже инстинктов даже.
Насилие НЕ порождает насилие. Оно вообще ничего не порождает! Бл..! Даже и это неправильно!
Например: мы все каждый день сталкиваемся с насилием. На работе, при поездке на работу - везде действуют ограничения, через которые только переступишь - тут же получишь наказание. Вы скажете, что это не насилие. А я вас заявлю, что это то насилие, которое мы все приняли и с ним согласились. ПДД и штрафы за нарушения, ударишь подонка - получишь штраф, а то и срок, обругаешь идиота-начальника - уволят, даже если ты сто раз прав и т.д.
Вопрос не столько в том, какое насилие применить, а главное - как его обставить. Это известно тыщщи лет. И этим постоянно пользуются: обратите внимание, как только нужно какой-нить закон, ущемляющий права людей, внедрить - сразу начинаются дискуссии по ТВ, статьи в газетах, журналах и т.п. Упрощенно это называется подготовка сознания.
Точно так же сделали "шедевр искусства" из черного квадрата, точно также люди уверены, что демократия - это не просто хорошо, а единственно верный строй! И ведь сколько казалось бы разумного народу эту чушь ест каждый день!

[aad_fcsm]

Bob
Свобода-это осознанная необходимость так? Да, человека во всем и практически везде ограничивают, но, если что-то выходит за рамки, имхо конечно, но расстрел за безбилетный проезд - это уже за гранью, то именно тогда, вот такое насилие и порождает насилие, в частности, засовывание Зверем бананов в ж***пу другим, породит... как думаешь что? Только желание засунуть ему этот банан туда же...

[Sartorius]

Боб в своем репертуаре!!!! он всегда против всего!!!!
начни ему говорить другое - он и против совершенно обратного будет,,,

Но с другой стороны, насилие ничего не породит кроме насилия

если ты кого-то ударишь, то человек очень сильно будет стараться тебе ответить.

мягкое слово кость ломит (С)

[Bob]

Штормридер, свобода - это НЕ осознанная необходимость! Свобода - это свобода мысли и воли в первую очередь. А осознаная необходимость - лишь следствие, часть этой свободы.
Главное, еще раз, - это КАК действие обставить. Если один, два или три человека сделают это с другим - то такое действие породит именно такое же ответное - тут ты прав. Но если прописАть сие в указе, и исполнять сие будут за конкретные действия индивидуума специальные люди в форме - то это вызовет у всех остальных лишь нежелание быть на его месте. Ну, а у страдальца - "против системы не попрешь". Много воров разве мстят своим следокам?

[Bob]

Боб в своем репертуаре!!!! он всегда против всего!!!!
начни ему говорить другое - он и против совершенно обратного будет,,,

Вы невнимательно читаете форум. Например, у меня очень часто сопадают мысли со Зверем и Бешеным Ником. Нередко - с Локи и Штормридером. С Вами - редко. Но обобщение личных наших с Вами отношений на всех - неверно.
Да, у меня свое мнение на многие вопросы, нередко оно отличается от общепринятого. Но я могу его всегда аргументировать. А Вы - не всегда. И именно в этот момент начинаете переходить на личности. Тут я понимаю, что прав.

[aad_fcsm]

Штормридер, свобода - это НЕ осознанная необходимость! Свобода - это свобода мысли и воли в первую очередь. А осознаная необходимость - лишь следствие, часть этой свободы.
Главное, еще раз, - это КАК действие обставить. Если один, два или три человека сделают это с другим - то такое действие породит именно такое же ответное - тут ты прав. Но если прописАть сие в указе, и исполнять сие будут за конкретные действия индивидуума специальные люди в форме - то это вызовет у всех остальных лишь нежелание быть на его месте. Ну, а у страдальца - "против системы не попрешь". Много воров разве мстят своим следокам?

Ты сам себе противоречишь немного, ты говоришь о свободе воли и свободе мысли и в тоже время признаешь, что свободу мысли и свободу воли можно задавить страхом перед наказанием, страхом перед системой.

[Sartorius]

Боб в своем репертуаре!!!! он всегда против всего!!!!
начни ему говорить другое - он и против совершенно обратного будет,,,

Вы невнимательно читаете форум. Например, у меня очень часто сопадают мысли со Зверем и Бешеным Ником. Нередко - с Локи и Штормридером. С Вами - редко. Но обобщение личных наших с Вами отношений на всех - неверно.
Да, у меня свое мнение на многие вопросы, нередко оно отличается от общепринятого. Но я могу его всегда аргументировать. А Вы - не всегда. И именно в этот момент начинаете переходить на личности. Тут я понимаю, что прав.

я то думаю, чего это боб ничего не написал мне в прошлом сообщении,,, а он просто стормозил,,,

[Bob]

Ты сам себе противоречишь немного, ты говоришь о свободе воли и свободе мысли и в тоже время признаешь, что свободу мысли и свободу воли можно задавить страхом перед наказанием, страхом перед системой.

Противоречие лишь кажущееся. Я рассчитывал на этот вопрос, сейчас поясню.
Когда у человека нет свободной мысли, когда он мыслит (хотя, это не совсем верный в данном случае термин) навязанными ему смишниками или обществом штампами - он НЕ свободен. Хотя и подчиняется\соблюдает закон. А если ты мыслишь независимо, и понимаешь, что этот и тот-то закон - идиотские, но все-равно соблюдаешь его - это уже свобода, свобода выбора: принимать этот закон или нет - это уже выбор свободного человека. В первом случае этой свободы нет: что ему напишут, так он делать и будет. Разница тут между этими двумя вот в чем: свободный человек может начать действия по отмене\изменении какого-либо закона, если увидит, что может это сделать и что это нужно. Несвободный - нет.
А то, что волю подавить можно, равно как и сделать гения идиотом - это можно. Тут противоречия нет никакого. Сила солому ломит.

[Bob]

я то думаю, чего это боб ничего не написал мне в прошлом сообщении,,, а он просто стормозил,,,

Мне вот интересно: почему Вы так ленитесь лишний раз шифт нажать? Сначала я думал, чтоб неуважение подчеркнуть, унизить кого-либо\что-либо. Но и начало предложения - тоже без шифта набираете. При этом не ленитесь кучу запятых вставлять (зачем, кстати?). Значит, дело не в лени и не  в неуважении. В чем?

[aad_fcsm]

Ты не уходи от сути предмета разговора, любишь напылить...Дело на самом деле в методах, которые могут или не могут быть использованны для наведения порядка, в данном случае на стадионе. Так вот, если методы ограничивают людей в изначальных, первоочередных их правах, то такие методы не стоят результата, пусть даже и будет идеальный порядок.

[Bob]

Ты не уходи от сути предмета разговора, любишь напылить...Дело на самом деле в методах, которые могут или не могут быть использованны для наведения порядка, в данном случае на стадионе. Так вот, если методы ограничивают людей в изначальных, первоочередных их правах, то такие методы не стоят результата, пусть даже и будет идеальный порядок.

Дык, с этим я согласен абсолютно!!!
Поэтому чуть в сторону и вильнул.

[aad_fcsm]

Вильнул? Дык ты же за жесткие методы!

[Sartorius]

что вы все время виляете! я никак не могу вас расскусить (С) ))))

[Bob]

Вильнул? Дык ты же за жесткие методы!

Ничего подобного! Я - за эффективные и разумные методы.
Например: что можно сделать, чтоб прекратить бросание предметов на поле? 1вариант: засунуть виновнику этот предмет в ..., 2вариант: издать закон и сажать на полгода, 3вариант: собрать всех руководителей фанатских групп и договорится с ними, чтоб не бросали - со стимулированием за хорошее поведение в виде пары бесплатных абонементов, два сезона без бросания - еще плюс пара абонементов..., 4вариант: издать закон и бить прилюдно, на поле, сразу по окончании матча плетьми, 5вариант: ничего не делать, штрафовать клуб, 6вариант: следующий матч без болел.
Вот ты б какой вариант выбрал или предложил? И почему?

[Bob]

что вы все время виляете! я никак не могу вас расскусить (С) ))))

Я не люблю, когда меня кусают! ))