Игру зенитовцев в матче с «Динамо» комментирует заслуженный тренер СССР и экс-наставник ленинградской команды Герман Зонин.
- Согласны ли вы с тем, Герман Семенович, что «Зенит» провел два разных тайма?
- Да, тут как раз тот самый случай, когда для оценки матча очень уместна поговорка «Начали за здравие, а кончили за упокой». В этой связи в первую очередь необходимо сказать, что после проведенных замен игра команды Лучано Спаллетти не только не стала лучше, но совершенно пропала. Вышедшие на поле футболисты не внесли ничего нового в действия «Зенита». Надо так понимать, что тренерский штаб пытался вводом в бой Бухарова, Розины и Файзулина усилить линию нападения. Но после ухода Кержакова она потускнела, и эти три игрока своими совокупными усилиями не смогли заменить одного форварда.
Однако если говорить об игре в целом, то я далек от мысли упрекнуть Спаллетти. В конце концов, играют футболисты, и если один из них с близкой дистанции не попадает в пустой угол, то тренер здесь не виноват. Как мог не забить Бухаров, ума не приложу… С заменами может ошибиться любой специалист, а вот нападающий на такой промах не имеет права. Кроме того, надо учесть, что «Зенит» уже в первом тайме мог решить исход матча в свою пользу. Кержаков имел три момента, в которых был обязан поражать ворота. Не повезло, а потому в целом я поставил бы такой заголовок для нашего интервью: «Матч неиспользованных возможностей».
По первым минутам первого тайма был уверен, что «Зенит» расправится с «Динамо» до перерыва, однако еще до пропущенного питерцами мяча, понаблюдав за действиями подопечных Миодрага Божовича, сказал нашим ветеранам, с которыми был в этот день на «Петровском», что результат будет 2:1. Вся трибуна на меня зашумела (смеется): «Как так, разве «Зениту» можно забить?» И динамовцы через пять минут открыли счет.
В одном я оказался не прав: наши в ответ забили не два, а только один гол. Но это, наверное, только потому, что не мог подумать, что Кержаков будет заменен после первого тайма. Саша очень полезно играл.
- Что, на ваш взгляд, не получалось у «Зенита» во втором тайме?
- Во втором тайме в действиях «Зенита» царил сумбур – это как вывод. А проистекала эта какофония в игре до того вполне вроде бы слаженного оркестра из-за того, что зенитовцы перестали успевать вовремя вступать в отбор мяча и грешили множеством неточных передач. Ругать я их не буду, но должен признать, что сыграли они ниже своих возможностей. Повторюсь, замены не усилили игру. Бухаров действовал медленно, в целом не впечатлил, и Кержакова заменить полноценно не смог. Саша пока может быть спокоен за место в основе, а дальше посмотрим. Розина же и вовсе не сделал ни одного полезного обострения у штрафной соперника.
Ослабление давления на ворота «Динамо» логично привело к тому, что возросло количество ошибок у ворот «Зенита». Во втором тайме динамовцы порой даже перехватывали инициативу, и у них был момент и еще несколько так называемых полумоментов. Всё из-за того, что полузащитники и защитники несвоевременно накрывали и атаковали своих визави, и они получали время для принятия решения и свободу действий.
- Гости заслужили ничью?
- Может быть. Но если бы «Зенит» продолжил игру в том ключе, в каком начинал, у москвичей не было бы ни единого шанса. Они стали смелыми и опасными только тогда, когда питерцы сбавили обороты. Кстати, хотя соперники находились в одинаковых условиях, жара сыграла против «Зенита». Наша команда быстрее, организованнее и в целом сильнее. Погода нивелировала эти козыри. Играть при таком пекле – преступление. Не знаю, в какой форме находится Лазович и почему он еле ноги таскал, но не удивлюсь, если его первым доконала жара.
- Как вам дебют Сергея Семака?
- Первая игра за новую команду не всегда должна завершаться триумфом. Скажу так: Семак ничего не испортил, но и ничего не создал. Опережая ваш вопрос по поводу Бруну Алвеша, скажу, что он неплохо взаимодействовал с партнерами, однако динамовцы все-таки просачивались в штрафную «Зенита». Не говорю, что в том вина Алвеша, но всё это было.
- Много вопросов вызвало судейство. Впервые за долгое время трибуны «Петровского» отреагировали на работу арбитра Попова уже забытыми речевками, обидными для рефери.
- Такого болельщика я не одобряю, но понимаю. Судья по-разному трактовал одинаковые нарушения правил, а в эпизоде, когда Семшов головой ударил Лазовича, должен был удалять игрока «Динамо». Красная карточка – однозначно! А судья слабенький. Даром, что из городка Дегтярск, хотя и пишут, что представляет Екатеринбург. «Надегтярил» он изрядно.
- Кто сегодня был, на ваш взгляд, лучшим игроком матча в составе «Зенита»?
- Кержаков, хотя и не реализовал три момента. Левой бьет с подъема, когда надо лишь чуть подкрутить мяч. Но не сделал – и не попал в створ. Такие моменты центрфорвард должен использовать в восьми случаях из десяти. Но Саша много старался, двигался, боролся, и, в конце концов, при его непосредственном участии состоялось взятие ворот «Динамо». Очень здорово, что Кержаков выходит, похоже, на пик формы как раз накануне важнейших матчей с «Осером» за путевку в групповой турнир Лиги чемпионов.
http://sport-weekend.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4929&Itemid=1
