Наш Зенит > Архив тем
Давыдов временная фигура? Или может быть нет?
winny812:
--- Цитата: kоt от 30 сентября 2009, 14:10:18 ---
--- Цитата: winny812 от 30 сентября 2009, 14:05:51 ---
--- Цитата: under от 30 сентября 2009, 13:29:32 ---А чем Давыдов хуже Божовича?
--- Конец цитаты ---
оборону он более менее наладил,хотя в основном тем что назад оттянуты все кто можно.а в атаке мысли нет.все держится на индивидуальном мастерстве игроков.сильные стороны не используются.может ,конечно, нужно больше времени.
--- Конец цитаты ---
он бывший защитник по этому оборону знает лучше всего, да и строить команду начинают с обороны
--- Конец цитаты ---
я и говорю может больше времени надо.но как при Божовиче заиграли москвичи в атаке мне понравилось.другое дело уровень исполнителей и их численность.
Зверь:
--- Цитата: Tudor от 30 сентября 2009, 14:17:13 ---негра надо тренером взять!
--- Конец цитаты ---
Назови хоть одного :))
winny812:
--- Цитата: PVA72 от 30 сентября 2009, 14:10:28 ---
--- Цитата: winny812 от 30 сентября 2009, 14:05:51 ---
--- Цитата: under от 30 сентября 2009, 13:29:32 ---А чем Давыдов хуже Божовича?
--- Конец цитаты ---
оборону он более менее наладил,хотя в основном тем что назад оттянуты все кто можно.а в атаке мысли нет.все держится на индивидуальном мастерстве игроков.сильные стороны не используются.может ,конечно, нужно больше времени.
--- Конец цитаты ---
Вроде наоборот..... сильные стороны очень даже используются, особенно справа ;)
А ты про какие стороны говоришь? поделись
--- Конец цитаты ---
1. впереди нет разыгрывающего,через котрого бы шли позиционные атаки.Костя оттянут в оборону,Розина занимается самоутверждением,а он как раз может сыграть за Шаву передним плеймейкером. 2.мало используется скорость Вовочки и Кежмана-нет длинных передач бросающих их в прорыв. как с ЦСКА -один прорыв на скорости/один гол.
P.V.A.:
--- Цитата: winny812 от 30 сентября 2009, 14:31:58 ---1. впереди нет разыгрывающего,через котрого бы шли позиционные атаки.Костя оттянут в оборону,Розина занимается самоутверждением,а он как раз может сыграть за Шаву передним плеймейкером.
2.мало используется скорость Вовочки и Кежмана-нет длинных передач бросающих их в прорыв. как с ЦСКА -один прорыв на скорости/один гол.
--- Конец цитаты ---
1. Ну разыгрывающего допустим уже давно нет, при чем тут Давыдов?
2. Зырянов оттянут.... может так ему и лучше, но думаю, что это временное явление.
3. Розина и самоутверждение - это его личные проблемы, опять при чем тут АД? Аршавина ему не заменить никогда, уж извени, сам рад был бы этому, но врятли это у него получится...
4. Мало используется скорость Быстрова и Кежмана - а много Кежман сыграл??? Про Быстрова не согласен, играет он отлично, а про его использование только время покажет.
5. Нет длинных передач - так это не наш стиль ;)
kot begemot:
--- Цитата: winny812 от 30 сентября 2009, 14:36:40 --- 1. впереди нет разыгрывающего,через котрого бы шли позиционные атаки.Костя оттянут в оборон 1. впереди нет разыгрывающего,через котрого бы шли позиционные атаки.Костя оттянут в оборону,Розина занимается самоутверждением,а он как раз может сыграть за Шаву передним плеймейкером. 2.мало используется скорость Вовочки и Кежмана-нет длинных передач бросающих их в прорыв. как с ЦСКА -один прорыв на скорости/один гол.
--- Конец цитаты ---
1. одного разыгрывающего легко закрыть
2. куда больше использовать скорость вовочки?больше 50% атак строится через него. длинный пас на ход не эффективен, так как он привык далеко мяч от себя не отпускать
Навигация
Перейти к полной версии