В этом сезоне Петржела впервые в своей истории перешел от тактики 4-4-2 к 3-5-2. Объяснить этот переход можно несколькими причинами: у Зенита 3 классных центральных защитника и держать кого-то из них на скамейке запасных никому не нужно. В середине прошлого сезона был куплен Анюков, который до этого прекрасно закрывал всю правую бровку в своем предыдущем клубе – Крылья Советов и сборной России. Но в прошлом году переход на новую тактику не состоялся.
В межсезонье был куплен корейский полузащитник Хен (почему он не тот, как сказал Петржела не понятно, если под него наигрывалась новая тактика), который может закрыть как правую, так и левую бровку. Но основным левым бровочников в этом случае становился Ширл или Мареш. Так что набор игроков вполне не плохой и позволяет их ротацию.
Теперь необходимо обратиться к отличиям самих тактик. Игра вратаря не изменилась, обе тактики используют зонный принцип обороны и вратарь должен подстраховывать центральных защитников. Но изменилось само количество центральных защитников, их стало 3-е. Увеличение защитников в центральной зоне должно сократить количество атак по центру и сместить их в сторону флангов. Так же тактика 3-5-2, когда команда обороняется преобразовывается в 5-3-2 и появляется перевес игроков у обороняющейся команды. В этом случае большая ответственность ложится на бровочников, они должны быть быстрыми, выносливыми и играть хорошо как в обороне, так и в атаке. Если бровочник убегает в атаку, то его зону закрывает один из центральных защитников. При контратаке соперники он сможет закрыть зону, а в центре останется 2 защитника, и другой фланг будет прикрыт, если второй бровочник не убежал вперед, и внешне данная тактика будет выглядеть как классическая 4-4-2, 2 крайних и 2 центральных защитника. Если же 2-й бровочник так же убежал вперед, то засчет перевода мяча с фланга на фланг можно провести успешную контратаку. Это одна из слабостей данной тактики.
В центре полузащиты в тактике 3-5-2 играет 3-е центральных полузащитника. В разных случаях возможно разное построение центральных полузащитников. Это может быть 2 опорных, 1 атакующий полузащитник, 3 в линию, 1 опорный, 2 в линии. Возможно, множество вариаций и у каждой будут свои плюсы и минусы. Но важно то, что 3 игрока в центре будут лучше контролировать мяч и засчет короткого паса проходить игроков соперника и снабжать мячами нападающих. В крайнем случае один из полузащитников может сыграть третьего центрального нападающего.
Игра нападающих и в первой и во второй тактиках особенно не отличается друг от друга. Но при игре 4-4-2 крайние хавбеки чаще подключаются в атаку, и иногда засчет подключения крайних защитников может создаться значительный перевес на одном из флангов и обострение игры. В случае тактики 3-5-2 возможно ее перестроение в 3-3-4, но это будет достаточно рискованно.
Видно, что у каждой тактики есть свои плюсы и минусы, и большинстве случаев многое будет зависеть от мастерства исполнителей. Выше было сказано, что в Зените достаточно игроков, которые могут закрыть бровку, но на самом деле он один – это Анюков. Но его силы не запредельны и по последним матчам видно, что он устал. Спивак не в состоянии закрыть целую бровку, на это ему не хватает сил. Хену не доверяет тренер и говорит, что он находится в плохой физической форме. И получается, что замены Анюкову нет. На левом фланге ситуация чуть лучше, но Мареш не прошел тренировочные сборы и физических сил на закрытие всей бровки ему не хватает, весь матч он отыграть не сможет. Ширл нестабилен, не хватает техники, зато много сил и желания, но бровочник должен быть техничным – идти в ободку, делать точные навесные передачи.
