Тема: 04.10.09 Зенит - Динамо 24 тур РФПЛ - По игре

[nocturn]

ну а теперь по делу
имели нас, конечно, 1-ый тайм 100%... оживились с выходом розины, кежман молодца, показал, что не только пендаль может забивать
денисов - всё хуже и хуже! все пасы грязные!
семша ваще в топку, можно поддержать кричалку мусоров "семшов - ганд*н!!!"

мне думалось, что мы выйдем 2:0, но когда обнаружилось присутствие крижанаца на поле, мое мнение изменилось на 2:1... ивица он и в африке ивица )) чуть победу не запорол на доп.времени )))


ВОТ И ОТВЕТ ТЕМ, КТО СЧИТАЕТ, ЧТО БЕЗ СВИНЬИ МЫ НИЧТО!!!! 

[kot begemot]

Если при просмотре ролика Crazy Nik нажать на паузу время 5:55 , когда Зырянов делает касание мяча = момент передачи Текке, то вроде как и на одной линии (по ногам точно) стоят наш игрок и динамовец. Но это такие доли секунд, что.... ну однозначно сказать, что был стопудово Текке в офсайде нельзя
Кто-то скажет (сами знаете кто) что всё куплено, а я скажу, что повезло нам в этом конкретном моменте))))

Посмотрел на 5:54 точно в момент удара двое зенитовцев в офсайде, судья с флажком вроде бы был с ними на линии, повезло что не зафиксировал. ПВА посмотри повнимательней.Если даже и провести линию, где Текке на линии, то его левая нога ступня точно в офсайде была. а правила офсайда говорят, что если даже часть тела , хоть ухо, хоть волосы, кроме рук  будет в офсайде, то офсайд засчитывается

[P.V.A.]

kot время 5:54 не считается, это до передачи, пассивный так сказать офсайд))

Сейчас еще раз посмотрю и правило перечитаю...

[UA FCDK]

был не был, все уже в прошлом, кто говорит о куплености, не уважают свой чемп тогда.

[P.V.A.]

5:54 не в счет, опять путаешь народ кот.

Правило офсайда говорят следующее: Игрок считается в положении «Вне игры» когда он находится ближе к линии ворот соперника чем мяч и предпоследний игрок соперника (включая вратаря).
Про части тела ни слова, опять ты преУвеличиваешь)) Может у вас другие правила?))

Повторюсь: офсайд скорее был, чем нет...

[Under]

Если при просмотре ролика Crazy Nik нажать на паузу время 5:55 , когда Зырянов делает касание мяча = момент передачи Текке, то вроде как и на одной линии (по ногам точно) стоят наш игрок и динамовец. Но это такие доли секунд, что.... ну однозначно сказать, что был стопудово Текке в офсайде нельзя
Кто-то скажет (сами знаете кто) что всё куплено, а я скажу, что повезло нам в этом конкретном моменте))))

+1!там не явный офсайд!если играть паузой то где то на одной линии!

[Sergy]

Какая разница. Оф сайт или нет. 3 очка в копилке. И это приятно!!!

[CrazyNikSPb]

5:54 не в счет, опять путаешь народ кот.

Правило офсайда говорят следующее: Игрок считается в положении «Вне игры» когда он находится ближе к линии ворот соперника чем мяч и предпоследний игрок соперника (включая вратаря).
Про части тела ни слова, опять ты преУвеличиваешь)) Может у вас другие правила?))

Повторюсь: офсайд скорее был, чем нет...

Кот, прав, часть тела тоже считается

[Under]

так в том и дело!часть тела.......судья мог и не успеть просмотреть момент!таких моментов в нашем чемпе да и вообще в мире полно!

[CrazyNikSPb]

единственно что линейный лопухнулся конечно
но момент был динамичный, Динамовцы выходили из штрафной, Текке входил. вот он и попутался видимо ))

[Tudor]

delete

[NewsPoster]

Делегат матча «Зенит» – «Динамо» (2:1) Александр Савкин выставил главному арбитру встречи Владимиру Казьменко оценку «четыре» по пятибалльной системе, сообщает «Спорт-Экспресс». После мачта «Динамо» подало протест на судейство в матче с «Зенитом».

http://football.kulichki.net

[NewsPoster]

Экс нападающий «Зенита» не смог огорчить бывшую команду на родном стадионе «Петровский». Московское «Динамо», уступив на выезде в Петербурге 2:1, максимально осложнило себе задачу борьбы за медали. О шансах «Зенита» на медали, отношении к Владимиру Быстрову и судейской ошибке Александр рассказал корреспонденту «Спорта».

 - Александр, почему «Динамо» сникло во втором тайме? Все-таки команда хорошо смотрелась в первом.

— У нас ничего не получилось, потому и проиграли сегодня. «Зенит» попросту лучше выглядел в центре поля.

— Что сказал тренер в перерыве и после игры?

— В перерыве все казалось не так плохо, мы выигрывали 1:0. После игры… Что можно говорить? Да ничего особенного.

— Трибуны «Петровского» встретили вас аплодисментами…

— Скажу честно, я этого не слышал. Но я благодарен за такое отношение к петербургским болельщикам.

— Сегодня Быстров не играл, но все равно был освистан трибунами. Что можете сказать?

— Я уже говорил на эту тему, было все написано в программке к матчу. Не понимаю, что происходит. Отношусь к Володе очень хорошо и сожалею, что так происходит.

— Ваши петербургские друзья не просили вас перейти в «Зенит»?

— Это уже неактуальный вопрос.

— Что можете сказать про шансы «Зенита» на медали?

— У «Зенита» больше шансов завоевать медали, чем у нас.

— Какая игра в этой борьбе станет решающей?

— Для «Динамо» решающей в борьбе за медали стала сегодняшняя игра. Шансы «Зенита» после сегодняшней победы очень высоки, решающие игры у него впереди.

— Тот факт, что «Динамо» не смогло выставить сильнейший состав, сыграл важную роль?

— Не знаю. (Задумался.) Наверное, да.

— Игра в концовке получилась очень грубой. С чем связано?

— Наверное, эмоции. Мы же проигрывали. Особо не грубили, просто фолов было много. Судья сегодня так судил, что «все свистел». Плюс мы посмотрели и убедились: первый гол был забит из положения «вне игры».

— По-вашему, эта ошибка связана с невысокой квалификацией арбитра?

— Думаю, что да.

http://www.sportsdaily.ru

[Under]

так в том и дело!часть тела.......судья мог и не успеть просмотреть момент!таких моментов в нашем чемпе да и вообще в мире полно!

давайте только когда не в пользу Зенита такой момент ОПЯТЬ будет, скажем так же...

лично я так же и в моменте против Зенита сказал бы!Не припомню когда я в последний раз судью ругал!

[Tudor]

delete

[P.V.A.]

Посмотрел на 5:54 точно в момент удара двое зенитовцев в офсайде, судья с флажком вроде бы был с ними на линии, повезло что не зафиксировал. ПВА посмотри повнимательней.Если даже и провести линию, где Текке на линии, то его левая нога ступня точно в офсайде была. а правила офсайда говорят, что если даже часть тела , хоть ухо, хоть волосы, кроме рук  будет в офсайде, то офсайд засчитывается

Кот, прав, часть тела тоже считается

Я и не спорю, что часть тела это неотъемленная часть игрока-человека, и она считается, я лишь подчеркнул, что в правилах про части тела нет ни слова 

[Berg]

да в этих правилах черт ногу сломит, у них же еще там разные рекомендации фифов и уефов. Плюс каждый судья по своему судит, вот если бы все матчи судил один арбитр мы бы привыкли и не спорили почем зря)))
я думаю офсайд был.

[Tudor]

delete

[Зверь]

Да был офсайд .. чего там ))

[nocturn]

проехали!!! судья оч много в конце 2-го тайма подсуживал мусорам!

[P.V.A.]

проехали!!! судья оч много в конце 2-го тайма подсуживал мусорам!

И поэтому удалил Комбарова)))

[P.V.A.]

(я не спорю, я просто дискутирую)
Tudor этот стоп-кадр не совсем верный
Сначала Зырянов "ударил" по мячу, тот отскочил от поля и полетел в сторону Текке - вот ты это и представил для обозрения. А миллисекундой ранее еще чистого офсайда не было)))

[UA FCDK]

это что касание до мяча такое было, на лету? )) давай снимок,  как только к мячу торкнулся когда пас отдавал..))

[P.V.A.]

это что касание до мяча такое было, на лету? )) давай снимок,  как только к мячу торкнулся когда пас отдавал..))

+1)) во-во и я о том же

[Tudor]

delete

[UA FCDK]

кому интересно про траеткорию )) первое касание к мячу надо показывать во врея паса, он мог ваще тогда на ноге задержать мячь, потом кинуть его ногой вперед, пока все с оффсайда выбегут )))) касание к мячу показуй, во время паса )))

[P.V.A.]

Как из видеоролика флеш-видео вытащить картинку?? я бы тогда показал этот самый неуловимый глазу момент))

[vikrytasov]

вот вам неунятьцо то=)))
спорный момент.
как гриться на усмотрение арбитра.
вот еслиб поднял флажок боковой.......тогда бы и спорили.

[Tudor]

delete

[UA FCDK]

вот вам неунятьцо то=)))
спорный момент.
как гриться на усмотрение арбитра.
вот еслиб поднял флажок боковой.......тогда бы и спорили.

ну так интересно же побыть специалистом УЕФА =))   можно еще поговорить о рыбалке и грибах )))