Тема: Павел Погребняк

[Tudor]

delete

[Димыч]

я считаю что форвардами должно забиваться 50-60% всех мячей

пока из 11 - всего 3 забили форварды... это меньше 30%

  Тоха, это ты считаешь или так по науке должно быть?)))

[Дашка]

я считаю что форвардами должно забиваться 50-60% всех мячей

пока из 11 - всего 3 забили форварды... это меньше 30%

  Тоха, это ты считаешь или так по науке должно быть?)))

а это одно и то же...

[Caraly]

почему?0_0

объясняю ещё раз)))

Я просто в личке уже написала, что думаю)))

Тюдор, наоборот, с напами как раз-таки нужно играть, потому что они более менее стабильны, а художнички получаются для "вдруг", потому что не всегда могут доказать свою особенность)))

Даш я со всем согласна, я только хотела сказать, что Данни должен доказывать своё место в основе, доказывать что он особенный и в каких-то моментах быть лучше форвардов)))

[Дашка]

Я просто в личке уже написала, что думаю)))

Даш я со всем согласна, я только хотела сказать, что Данни должен доказывать своё место в основе, доказывать что он особенный и в каких-то моментах быть лучше форвардов)))

просто наверное все ждут от него Шавы...а Шавы не будет....(
а для п/з Данни в последнем матче играл хорошо..моменты были..особенно в первом тайме..
другое дело, что ни Паша, ни Данни их не реализовали((((

[Tudor]

delete

[Tudor]

delete

[Дашка]

просто наверное все ждут от него Шавы...а Шавы не будет....(

ты забыла написать "хнык" в конце))

хватит уже о Шаве... будет-не будет...

будет еще лучше!

просто Карали заговорила о "свободных художниках" - а это всё равно, что сказать Шава=)))
а че хнык-то писать? у Шавы всё супер!

согласна, что лучше будет!

[Димыч]

это классика сбаллансированной команды
по науке)) читай статистики и анализ))

   Я так и думал))  ты же мой футбольный гуру, забыл?)))

   

[Caraly]

что Данни должен доказывать своё место в основе, доказывать что он особенный и в каких-то моментах быть лучше форвардов)))

Данни вчера был лучше форвардов

Не сказала бы...скорее наравне

[Tudor]

delete

[Дашка]

Данни 25 (8.8%)

Погребняк 14 (4.9%)
Ионов 5 (1.8%)

ты считаешь голосование боллельщиков (большая часть которых даже не юзеры нашего портала а миомо проходившие гости) объективным показателем?0_0

[Tudor]

delete

[Дашка]

ты считаешь голосование боллельщиков (большая часть которых даже не юзеры нашего портала а миомо проходившие гости) объективным показателем?0_0

почему нет?

потому что откуда берутся эти гости..и случайно ли или осмысленно они жали на кнопочку никому неизвестно....

[Tudor]

delete

[Дашка]

потому что откуда берутся эти гости..и случайно ли или осмысленно они жали на кнопочку никому неизвестно....

тем немение победители голосования всегда объективны... я считаю, что голосование это показатель... ничего не вижу плохого в гостях... просто так там единицы жмут... как ты в прошлом году каждый матч за Шаву... это факт...

не каждый..точно помню и знаю...
вы мне Шаву-то че на каждом шагу припоминаете?

я вабще согласна, что Данни был не хуже Погреба(правда и не лучше), просто не считаю голосование показателем....

[Tudor]

delete

[Дашка]

нафиг тогда вообще оно?

все объективно в голосовании... практически всегда...

оно для того, чтоб видеть мнение обычных людей...
то есть оно показывает, что народ этого форума и проходящие мимо люди считают ТАК..
но это не значит, что если у Данни лучше процент, то Погреб хуже играл..
зависит от круга голосовавших..
это вы здесь преимущественно ПаПо не любите, а я знаю много людей которые в него сильно верят и готовы всегда лучшим называть...

[Tudor]

delete

[Дашка]

не каждый..точно помню и знаю...
вы мне Шаву-то че на каждом шагу припоминаете?

просто это был огалделый фанатизм... и интересы и объективные оценки команды шли на второй план... ты в 90% голосовала за него... хотя у Шавы половина матчей были весьма блеклыми...

когда были весьма блеклыми я НЕ голосовала

[Tudor]

delete

[Caraly]

голосование может и объективно, но это лишь 44 человек в сумме, а это далеко не показатель, может те, кто тут не голосуют считают иначе
короче, присоединяюсь к Даше  

[Tudor]

delete

[Дашка]

ты считаешь , что ты единственная "сечешь" футбол?

я вообще хоть РАЗ утверждала что я как-то особо хорошо разбираюсь в футболе??

когда были весьма блеклыми я НЕ голосовала

Тимощук, Текке...и (не судите строго)...Шава

про это я стаким же успехом могу сказать, что это у всех тогда было к Шаве предвзятое мнение по поводу его ухода из Зенита

вот, смотри, я не голосовала тут за Шаву

[Tudor]

delete

[Дашка]

про это я стаким же успехом могу сказать, что это у всех тогда было к Шаве предвзятое мнение по поводу его ухода из Зенита

нет...

я так не считаю

[Caraly]

ты знаешь что такое "срез статистики"? больше 200 голосующих это уже показатель...

показатель, но если из них только 25 человек выбрали Данни, то это о чём-то говорит, значит всё-таки не очень хорошо он играл

[Tudor]

delete

[Дашка]

про это я стаким же успехом могу сказать, что это у всех тогда было к Шаве предвзятое мнение по поводу его ухода из Зенита

нет...

я так не считаю

нормальные болельщики предвзято никогда к игре игрока не относятся...

ладно..учитывая, что болельщики тут большинство нормальные так и быть соглашусь
но все равно...есть люди..которые уперлись в своё и предвзято всё оценивают
..если ты замечаешь, я у Шавы не только на достоинства указываю, но и на многочисленные недостатки..
и когда он не заслуживает похвалы я этого и не делаю..

всё..стоп..тема про ПаПо))

[worch]

Хотя паша старается только кпд у него не высок очень,открывается он штоль плохо-не знаю,мне данни больше понравился хотя у него получалось далеко не всё,зато в этом матче я увидел у него старание желание и страсть,со временим к нему придёт вещь называемая "мастерство" потому что задатки у него все есть:)