1)Что в активе сегодняшней сборной победа над Англией 2 - 1 и проигрыш ей 3 - 0, две ничьи с хорватами на которые и смотреть стыдно особенно на Максимире, ничья и проигрыш с Израилем, два проигрыша позорных Испанцам, и три выигрыша у греков, шведов, голланцев. Согласен игру показали в трех играх неплохую. Но потом проигрыш немцам 2 - 1. Итого в играх с сильными соперниками даже не считая Израиль, четыре выигрыша две ничьи и четыре проигрыша.
2) Дасаев играл лучше Акинфеева на выходах без вариантов, защита была лучше в центре, полузащита примерно одинакова, нападение тоже было посильнее.
3) А так стиль похож.
4) А в 1986 засудили нашу сборную вот и все.
1) А что в активе той сборной? Непопадания на ЧМ78, ЕВРО76, Евро80, ЕВРО84?
ЧМ82: Поражение при первой прилично играющей команды Бразилии . Блистательная победа над суперигроками Новой Зеландии. Тоскливая игра с бельгийцами. Беспомощность с поляками.
ЧМ86 Победа над сборной Венгрии. Над умиравшей сборной Венгрии, вы про неё с тех пор слышали что-нибудь? Опять же блистательная победа над самими канадцами, (тоже достойный соперник, вроде нынешнего Азербиджана). Ничья с Францией, которая ту совершенно устраивала, и потому особо не напрягалась. И закономерное поражение от Бельгии, показавшую игру уровнем не уступающей СССР. Тогда много говорили, что лобановский не расчитал силы и всё израсходовал в первом матче.
ЕВРО 88 Удачный для нас чемпионат, но шансов в финале не было никаких
ЧМ 90 Беспомощно проиграли аргентинцам и румынам, и в блестящем стиле разгромили Камерун.... когда тому было плевать на результат, да ещё и тренер у них был соответствующий, наверное хотелось родине подсластить пилюлю)))
2) Дасаев, моё личное мнение, фигура раздутейшая. Много вратарей было при нём лучше него игравших. Именно с его трусливого примера вратари стали прыгать вперёд ногами форварду, а не руками. Во много раз повышая риск заработать пенальти но спасая своё драгоценное здоровье. Акинфеев уже сейчас играет на таком уровне, какой Дасаеву и не снился, да он бы его и при всём желании не достиг.
3) О чём Вы говорите уважаемый? О каком похожести стилей может идти речь, если сборная СССР всегда играла от обороны, а у нас проблемы именно с ней и мы даже вынуждены компенсировать их атакой. Да и психологический момент. Тогда у нас тренер был хохол, а они обычно склонны больше к обороне. А голландцы, у них в крови стремление к атаке. Даже Адвокаат не типичный в этом смысле голландец, и то не делает Зенит закрытой командой. Так что стили между теперяшней сборной России и СССР лобановского как небо и земля
4) Всегда когда сборная СССР, а потом по привычке и России проигрывала, в прессе поднималась шумиха, что нас засудили. Возможно, что при такой игре какая была у нас, у любого нейтрального человека, подсознательно вырабатывалась антипатия к нам. Может и допускали ошибки как в нашу пользу так и против, но когда против была хоть маленькая ошибочка поднимался крик :"Судья похоронил нашу сборную!""Заговор против СССР!"
И повторяю, по результатам я не хотел сравнивать, я сказал по впечатлениям по ИГРЕ той сборной и нынешней