Шоукросс: Рэмси травмировал неумышленно
Защитник "Сток Сити" Райан Шоукросс прокомментировал эпизод матча 28-го тура чемпионата Англии с "Арсеналом" (1:3), в котором он нанёс тяжёлую травму полузащитнику лондонцев Аарону Рэмси.
"Я не хотел никого травмировать. Я бы никогда не смог сделать подобного умышленно. Я сам очень расстроен из-за этого происшествия. Сожалею, что Аарон получил такую тяжёлую травму. Я искренне желаю ему выздоровления. Сейчас не могу думать ни о чём, кроме этого", - приводит слова Шоукросса официальный сайт "Сток Сити".
... по этому поводу прочёл пару комментариев, согласен с ними...
Ужасно раздражают сопли, которые сейчас развели вокруг Шоукросса. Тэйлора, помню, два года назад тоже все дружно жалели, а этот вообще пустил слезу и все вокруг обрыдались вместе с ним - "бедный мальчик, он так сожалеет, он же не специально...". Ага, не хватало ещё, чтобы он ломал специально. Я и мысли не допускаю, что у Шоукросса, как и у Тейлора или Смита, была цель сломать, но когда ты идешь в такой жесткий стык с соперником, это сравнимо с ситуацией, когда ты садишься за руль нетрезвым. Ты не собираешься кого-то сбивать, калечить или убивать, ты просто хочешь доехать, но ты прекрасно знаешь, чем это может закончиться. Так и здесь, очередной "бедный невинный мальчик" всего лишь хочет хорошо сделать свою работу - помешать сопернику, и при этом гробит человеку карьеру. Давайте сейчас начнем жалеть всех раскаявшихся уродов, "ненарочно" сломавших людям жизнь.
Вот только если во внефутбольной жизни существуют ступоры в виде законов и относительно серьезных наказаний, то в АПЛ сандерленды-бирмингемы-стоки продолжают раз за разом выходить на матчи с настроем "не переиграю, так срублю, и мне за это ничего не будет". Думаю, именно безнаказанность имел в виду Сеск, говоря о недостаточной защищенности футболистов. Получит Шоукросс в лучшем случае стандартный трехматчевый бан, а то и меньше, ведь наверняка в ФА тоже растроганы слезами "несчастного мальчика". (с)
...
нетрезвый за руль? я бы ещё добавил на лысой летней резине в гололед. а как же? почитайте - стоук бедный клуб, и у него нет денег на покупку дорогих техничных игроков и нормального тренера, поэтому выход один - бороться за выживание нетрезвыми, на лысой резине в гололед, с пинанием соперника и забросами делапа, ну а там как выйдет.
случись это на улице он загремел бы в тюрягу, а тут - игровой эпизод. ломай не хочу. (с)
