кусок из аналитики ( не моей ) .. .
А теперь хитрости, за которыми никто не следил. «Зенит» начал свой текущий сезон 12 июня сбором в Тоскане. С тех пор минуло 14 недель. Через 4,5 недели после старта подготовки питерцы проиграли Суперкубок России.
И вот тут имеет смысл поговорить о макроциклах. Которые обычно клепаются в нашей стране четырехнедельными. Состоящими, таким образом, из фазы подъема, стабильности и спада. С последующей цикличной амплитудой подъема-стабильности-спада. Ключевым фактором здесь является срединная фаза, которая при 4-недельном цикле длится обычно неделю. При использовании такого макроцикла питерцы должны были находиться на функциональном спаде в матче Суперкубка, но зато в фазе подъема в сегодняшней игре.
Но у итальянцев популярностью пользуются пятинедельные циклы, позволяющие в срединной фазе держат максимум не одну, а две недели. Видимо на это и был расчет Спаллетти, выбравшего на этот сезон пятинедельный макроцикл. Но прогадавшим, как это ни странно.
Потому, что есть еще голландский цикл имени Раймона Верхеена, где за основу берется период в 6 недель. И в котором «Зенит» функционально мог бы выйти на пики и в Суперкубке и в стартовавшем сезоне еврокубков.
Не козыряйте суммами трансферов Халка и прочей лабудой. Футбол складывается из большого количества совершенно иных вещей. Питерцы проигрывают матч функционально не от того, что в "Газпроме" кому-то жгли руки сто миллионов евро. Причины гораздо более прозаичны... (с)
Кстати все,кто более-менее знаком с тренерской работой должны быть в курсе того о чем пост. Есть цикличность подготовки к соревнованиям. Если соревнование по длительности большое задача тренера провести команду ровно по всему временному отрезку. Когда выходят на пик , потом обычно следует спад
Пик у нас был видимо Спартак
А вот спад чего-то затянулся похоже. Поэтому Спалетти нужно поломать голову ,где он промахнулся. В том ,что это промах тренера я не сомневаюсь. Ибо столько народу не может сразу перестать физически не выдерживать нагрузок.
Извините за многабуков ...
