Наш Зенит > Архив тем
Адвокаат отказался от Александра Панова
Under:
--- Цитата: Diablo239 от 11 февраля 2007, 13:20:04 ---under
чем именно? в прошлом сезоне, когда было мало нападающих, при неиграющем Керже он нам был необходим, а сейчас с покупкой Погреба и Домингеса он стал лишним звеном...
--- Конец цитаты ---
ты же сам наверное понимаешь что во время сезона бывают травмы и спады в игре!тот же Домингес не успел толком поиграть.....а уже травмирован!
Зверь:
У Панова слава богу травм не было. А если спад длится длительное время значит надо искать причину.
Antony:
under
Ну так у нас 4 нападающих... есть вариант, что и Денисов может в нападении сыграть, а еще есть Роденков, который по просмотренным матчам смотрелся явно не хуже Панова, если срубит 4-5 нападающих сразу, то это уже кризис, такое случается раз наверное в несколько десятков лет....
Under:
ну я бы сказал так:полузащитников отличных у нас пока мало! поэтому Домингес и Аршавин могут и что,было бы не плохо,сыграть в полузащите(мяч кто-то же должен доставлять с полузащиты,а Денисову одному сложно)!в нападении остаються Текке и Погребняк!Роденков все-таки еще молодой.........вспомните Кожанова ....вроде и не плохой нападающий,старался очень ,но до уровня Зенита нынешнего явно не дотягивает!поэтому я и говорю,что Панов (если действительно думать на перед и о ЗОЛОТЕ)пришелся бы "ко двору"!ИМХО
TheLover:
Уж где-где, а в нападении проблем точно не предвидится.
under, ты считаешь, что было бы лучше если бы Панов остался? Для кого? Панов уже не молод и в таков возрасте сидеть на банке бессмысленно. У нас осталось два чистых форварда (Погреб и Текке), один из которых и так будет запасным и четыре(!) игрока способных сыграть и в полузащите и в атаке. И того шесть - тебе кажется этого мало?
Навигация
Перейти к полной версии