Вот этот поток сознания - есть логика и аналитега?
Скорей типичное отсутствие и первой и второй в голове спартаковского фана. А точнее присутствие их в особом кб качестве.Объясняю.
Итак. Цена побед в ЧЕ 1991-2000гг не высока. Разглагольствования о ранжировке никак не противоречат этому тезису, ибо кто еще мог делать рейтинг, когда другие клубы пребывали в руинах. Как справедливо кто-то написал здесь - зарплаты всей любой другой команды равнялись зарплате Аленичева.
При этом самый богатый на тот период футбольный спонсор России не сумел привести Спартак ни к одному европейскому финалу, а о евротитулах увы вообще никогда не шло речи. А истинная сила команды доказывается именно в еврокубках, а не в домашнетепличных условиях.
О деньгах. Боб хочет сказать, что в 90е Спартак Москва благородно кормился своими европейскими победами?
Протряси поисковик и выясни для себя наконец, сколько дается миллионов за выход из группы, 1/8, 1/4, 1/2 финала. Как-то маловато даже для полугодовых зарплат клубного персонала, игроков и руководства.
Советское величие Спартака - вообще отдельная песня.
Стрктура советского спорта была лишь отражением централизованнототалитарной москвацентристской структуры СССР. Тема настолько избитая и известная, что ограничусь лишь одним семантическим рядом: Динамо М - Л. Берия, Спартак М - дорогой Леонид Ильич.
За сим сравнение советского Зенита с московскими наркомандами считаю закрытым в виду его изначальной некорректности.
Теперь, что касается собственно игроков. Погребняк чьей школы будет? Лучший современный нап Зенита? Иванов?..
Впрочем, ответ я знаю уже.
Ответ неверный. Обменяться выпадами "что касается собственно игроков" можно и с противоположной стороны: а Быстров чьей школы будет? Лучший правый крайний Спартака.
Может обойдемся без тинэйджерства, Боб?))))))))
пс
Когда-то имея громадный советский ресурс, но растеряв его, имея денежный ресурс, но не умея распорядиться им на будущее, теперь вы ноете и скрежещите зубами. Это лузерство, господа.