Наш Зенит > Архив тем
Зенит-Обладатель КУЕФА 2008!
Bob:
--- Цитата: Арсан от 03 июня 2008, 00:54:14 ---Чемпион России
1992, 1993, 1994, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001 ;D ;D ;D
Преславные годочки ЕБНа (окромя 2001, но это дело не меняет)! Премноговеликие времена полнейшего развала и деградации всех институтов страны, в том числе и спорта. Отраслевой развал (это я о ржд, МВД, Торпеда ЗИЛ, Шинники и Россельмаши, упадке СА),бандитизм и поголовное безденежье в правинции. Махровым цветом расцветающие договорняки и продажность.
Что характерно, по кончине сов. ресурса игроков Спартака, по приходе новых спонсоров в другие клубы закончилась и золотая эпоха чемпионств. :(
Поостерегся ты бы хвастать такими временами... :zamochu:
--- Конец цитаты ---
Плохо, однако, знаем историю. И совсем беда с аналитикой. Зато обвинений - мильёны! :))
Начнем с самого раннего. Кто создавал все прошлые годы место и рейтинг России в УЕФА? Скажешь, что это неважно - смотри ранжировку, что было бы в этом случае. Спартак, в-основном, и делал. Что сделал Зенит за это время? Ну, кроме смачного просера десятисортной команде? В этом просере тоже виноват Спартак - очевидно. :) Сравнивать мы этот факт не будем - неудобно, верно? А то ведь только из этого получается сравнение не в пользу Зенита, которого надо жалеть в те времена и гордиться сейчас. А почему такой двойной подход? Что случилось такое за это время?
Деньги. Сейчас о деньгах Зенита молчим опять, показывая пальцем на раннее богатство Спартака, которое было на порядок меньше, чем нонешнее Зенита. Почему? Забыли маленький факт, что за выступления в ЛЧ платили Спартаку миллионы нерублей, т.е. за качество игры. Но кричим о воровстве. УЕФА вор, значит? Оналитег, однако...
Теперь, что касается собственно игроков. Погребняк чьей школы будет? Лучший современный нап Зенита? Иванов?..
Впрочем, ответ я знаю уже. Вы раскрыли в нем лучшие качества, которых не углядели в Спартаке. Верно? Только надо лучше историю все-же знать. Ибо в Спартак шли, потому что была самая сильная команда - поэтому были деньги - поэтому ЛЧ - поэтому Европа! Сохранил это Спартак! Что сохранил Зенит? Ни-че-го! Пожалеем убогих. Аминь.
Тут привалио щастье: Газпром. Самые крупные з\п и трансферы - в Зените. Но мы об этом говорить не будем. Будем о великой футбольной школе Смена и талантах тренерского штаба. Тимощук - половина Зенита, без которого ЧР - недостижимая мечта, а 1\16 КУЕФА - предел. Заслуга чья? Зенита? Или Газпрома?
Оналитега, однако...
Арсан:
Вот этот поток сознания - есть логика и аналитега? ;D ;D Скорей типичное отсутствие и первой и второй в голове спартаковского фана. А точнее присутствие их в особом кб качестве.Объясняю.
Итак. Цена побед в ЧЕ 1991-2000гг не высока. Разглагольствования о ранжировке никак не противоречат этому тезису, ибо кто еще мог делать рейтинг, когда другие клубы пребывали в руинах. Как справедливо кто-то написал здесь - зарплаты всей любой другой команды равнялись зарплате Аленичева. ;D При этом самый богатый на тот период футбольный спонсор России не сумел привести Спартак ни к одному европейскому финалу, а о евротитулах увы вообще никогда не шло речи. А истинная сила команды доказывается именно в еврокубках, а не в домашнетепличных условиях.
О деньгах. Боб хочет сказать, что в 90е Спартак Москва благородно кормился своими европейскими победами? ;D Протряси поисковик и выясни для себя наконец, сколько дается миллионов за выход из группы, 1/8, 1/4, 1/2 финала. Как-то маловато даже для полугодовых зарплат клубного персонала, игроков и руководства.
Советское величие Спартака - вообще отдельная песня. :appl: Стрктура советского спорта была лишь отражением централизованнототалитарной москвацентристской структуры СССР. Тема настолько избитая и известная, что ограничусь лишь одним семантическим рядом: Динамо М - Л. Берия, Спартак М - дорогой Леонид Ильич.
За сим сравнение советского Зенита с московскими наркомандами считаю закрытым в виду его изначальной некорректности.
--- Цитата: Bob от 03 июня 2008, 12:27:11 ---Теперь, что касается собственно игроков. Погребняк чьей школы будет? Лучший современный нап Зенита? Иванов?..
Впрочем, ответ я знаю уже.
--- Конец цитаты ---
Ответ неверный. Обменяться выпадами "что касается собственно игроков" можно и с противоположной стороны: а Быстров чьей школы будет? Лучший правый крайний Спартака. ;D Может обойдемся без тинэйджерства, Боб?))))))))
пс
Когда-то имея громадный советский ресурс, но растеряв его, имея денежный ресурс, но не умея распорядиться им на будущее, теперь вы ноете и скрежещите зубами. Это лузерство, господа. ;D ;D ;D
ArtyZen:
Согласен почти со всем! У Спартака финансовые возможности соизмеримы с Зенитом.
ВладИслав88:
Фаны Спама! Спор вчистую проиграли!
Зависть качество плохое.
Я вам не завидовал.
Как и победе ЦСКА в этом Кубке УЕФА,
И даже за Газзаева был рад!
И вообще не тот уровень в Российском футболе,
Чтоб беситься от победы клуба ВСея руси!
Когда будут у нас в полуфиналах по 3 клуба играть,
Тогда и Спору этому дорога будет!
ПостСкриптум: Лучше поздно, чем никогда ;D ;D ;D
ВладИслав88:
--- Цитата: Полковник Васин от 03 июня 2008, 16:03:48 ---Согласен почти со всем! У Спартака финансовые возможности соизмеримы с Зенитом.
--- Конец цитаты ---
И даже есть преимущество
Футбольной школы своей!
Потом, где-нибуди в Томи,
Раскроеться Дзюба и Прудников,
И многие молодые,
По Всея Руси раздойдуться,
И выиграют УЕФА.
Потом эти фаны московского спама,
Кричать будут, горло свое раздирая,
Что нашенской школы,
Все лидеры ваши,
А что же сейча ваши тренеры лучшие,
Ушами безнравственно хлопают?
Навигация
Перейти к полной версии