Наш Зенит > Архив Выбор лучшего
1/8 финала КУЕФА Лучший игрок матча Зенит - Марсель
Кулек:
Intro...
Ответный матч с Марселем ожидался с нетерпением всю неделю.И даже суперкубок России воспринимался как некий подготовыительный этап... Много скептических предположений удалось услышать от знакомых, в прессе и что самое страшное от себя... НО...В душе все мы верили,ведь недаром стадион был заполнен... Победа Спартака в Лужниках ясно показала что нужного результата добиваться можно и нужно. Проблемы с составом, явный проигрыш в физике совесм не давал Зениту плюсов. Однако наш Зенит особенный клуб и порой кажется чем ему сложнее тем интереснее.
По Игре.
Зенит начал как мог.Видимо тренер французов логично предполагал что питерцы попытаются забить быстрый гол тем самым оглушить соперника..Этого сделать не удалось.Французы начали очень активно и благодаря прессингу не давали Зениту возможности нащупывать бреши в обороне. Сказывалась очевидное превосходство физической мощи Марсельцев , а с такими соперниками как известно Зениту играть посложнее. Однако первое же нестандартное действие Зенита в атаке показало что мощь вполне по зубам футбольному интеллекту. Так был забиты оба мяча.
Оценки игрокам.
Малафеев - Уверенно и четко. Порой в рядах несыгранной обороны возникала паника, но Слава вселял достаточно уверенности. Не было ошибок на выходах. 5.
Ширл - Некачественно в обороне.Его фланг был полностью оккупирован Вальбуена. Увлекался атакой и оголял зону. Однако отмечу и положительные моменты. Его активность в конце игры безусловно сыграла важную роль в удержании преимущества. 4 - .
Крижанац - Сыграл неоднозначно,но для своего уровня вполне прилично...проглядывались даже точные пасы. 4 - .
Широков - Также неоднозначно, но в принципе неплохо. Следует отметить что именно Широков в большинстве случаев находил в себе смелость делать первый пас вперед после долгой распасовки защитников. И порой это было удачно. 4 -.
Анюков - В защите пока не так как мы от него этого ожидаем.Подключения к атакам безусловно таили угрозу, однако пока это не приносят свои плоды. 4 - .
Тимощук - Очень уверенно.Его стабильные выступления радуют. Однако огромное количество пасов назад все еще является минусом капитана. 5 -.
Денисов - Провел матч очень активно.Был настоящим мотором в центре поля. Были и перехваты и хорошие пасы. 4 .
Зырянов - Несмотря на то что Косте еще предстоит набрать свою форму, он до сих пор является важнейшим звеном в атакующих действиях команды, подтверждение тому - первый гол. 4.
Файзулин - Активно , старательно но пока плохо. 3.
Аршавин - На своем уроне начала сезона. Постоянно оказывал давление на защиту.Отвлекал на себя основные умы французских защитников. Продемонстрировал хладнокровие в конце, проявив спортивные хитрости. (Правда карточка это минус). 4+.
Погребняк - Имел немного моментов, однако реализовал целых два.Для матча такого уровня это великолепный показатель. 5.
Текке - Его выход на замену сыграл важную роль. Защите французов потребовалось некоторое время на перестроение , чем воспользовался Зенит . 4 .
Оценка тренеру.
Тактика. - Долго не могли нащупать свою игру.Но думаю тут сыграла свою роль повышенная концентрация французов . +-.
Состав - За логичное появление Денсова можно похвалить.+.
Замены - Сыграли важную роль. Я бы сказал определяющую. +.
Оценка тренеру - 4 +.
ИМХО
Hobot:
Малафеев,Тимощук,Погребняк
Aulol:
Все.
Димон2007:
Малафеев, Аршавин, Погребняк!
Bob:
Кулек - единственный, кто дал хоть какой-то обзор игрокам.
По-моему, на 30% неверный. Хотя, и грамотный весьма.
Свое видение дам чуть позже, но, хотелось бы, чтоб болелы Зенита давали оценкаи с аргументацией хотя б уровня Кулека...
Слабо?..
Навигация
Перейти к полной версии