Наш Зенит > 2006 год
19.03.2006 Зенит - Сатурн - 1:1
nahi:
--- Цитировать ---Говорить об усталости в самом начале сезона бред!
провал первого тайма полностью на совести схемы 3-5-2, это спецом для товарисча Nahi. Основная фишка этой схемы, это предельная насыщенность центральной линии, захват плацдарма для атак, и удушение^^ атак аппонента в зародыше. Что мы получили в минувшем матче? два игрока из полузащиты выпали - Мареш, которому ни место в полузащите, это не его хлеб; - и в конец зажравшийся "новый русский" Спивак, который провалил очередной матч. В общем и атаки начать не можем, и в защите не успеваем - в итоге три центдефа неуспевают перекрыть все зоны - результат - показательный гол.
--- Конец цитаты ---
Специально для товариСЧа НИГХТ ;D
провал не в схеме 352, а в исполнителях. Это очевидно. Скажем так, что в Марселе 352 жгла неплохо, были другие исполнители, которых не было 19 по разным причинам...
Кстати, Мареш и Спивак - не могут жжечь(). Спивачок уже достаточно староват, да и форму пока не набрал, ибо почти не играл, кстати :upset: Мареш - после травмы, + не прошел всю подготовку...
Играть через 2 на 3 - ИМХО устать и за месяц мона :yes: Думаю, что Ширл, при всех его минусах, и Горшок, если бы играли, принесли бы команде "ЗЕНИТ" своими действиями 3 очка...ИМХО :zamochu:
Ну и по словам Радимова, настроиться на ЧР 2006 с КУЕФА было сложно, кто бы что не говорил ::)
А что касается самой 352, то по ней Бразилия выграла ЧМ2002, И кони чемпионат-2005...
Повторяю, все дело в исполнителях....
Согласитесь, товагищ НИГХТ, что 352 универсальнее чем 442, ибо трансформируется в 532, и это
Офигенно :325: Хотя 442 тоже неплоха :appl:
Voorhees:
;DУРРРРААААААААААААААААААА ЧМ 2006 НАЧАЛСЯ!!!!!!!!! ;DКанечно счёт не о4 меня порадовал....но может быть тому виной поле,погода...да в конце концов сам Сатурн....Но что могу сказать ждём результатов от команды...ВСЁ В НАШИХ РУКАХ!!!!.............
Antony:
--- Цитата: Dan от 21 марта 2006, 22:41:02 --- ;DУРРРРААААААААААААААААААА ЧМ 2006 НАЧАЛСЯ!!!!!!!!! ;DКанечно счёт не о4 меня порадовал....но может быть тому виной поле,погода...да в конце концов сам Сатурн....Но что могу сказать ждём результатов от команды...ВСЁ В НАШИХ РУКАХ!!!!.............
--- Конец цитаты ---
Оффтоп: Все же ЧР, а не ЧМ =) до него еще несколько месяцев =)
А Сатурн играл и на самом деле хорошо, в этом есть и заслуга ихнего тренера и самих игроков. Было видно, что игроки бьются за свое место в основе, так как никто не является авторитетом для нвоого тренера, а у нас Спивак по полю пешком передвигается =(
Voorhees:
Оффтоп: Все же ЧР, а не ЧМ =) до него еще несколько месяцев =)
ИЗВЕНИ ОПЕЧАТКА МАЛЕНЬКАЯ...канешна ЧР....но и мысли про ЧМ тоже голове присутствуют!!!
~Night~:
2Nahi я неговорил что тактика плоха, я так и сказал - исполнители подвели - и выпадение из игры всего двух игроков, обернулось крахом всей игрвой схемы! При 4-4-2 этого скорее всего бы не произошло.
Если вам так хочетццо, давайте проанализируем эту схему. 5 полузащитников, это не означает 5 выстроившихся в линию игроков. Эта очень вариациозная схема. Например ЦСКА, как ты справедливо заметил, с этой схемой они выйграли чемпионство, НО - как была построенна полузащита у ЦСКА? у них было два вингера(Жирков, Одиа) , которые пахали всё бровку, от своей до чужой штрафной, Жирков с креном в атаку, Одиа в оборону; в центре у армейцев играет два стоппера(Рахимич, Алдонин - Дуду), нацеленных исключительно на разрушение, Алдонин пользуясь тем что Одиа больше нацелен на оборону, периодически поддерживал атаку вторым темпом, Рахимич вперёд не ходил, но смещался в левую зону страхуя Жиркова; а пятый номинальный хавбек (Карвальо), был островыдвинутым инсайдом, по сути играя под нападающими. У Зенита в матче с Сатурном в полузащите играли плеймейкер и инсайд(я всё же склонен разделять эти два понятия - никаждый инсайд может быть плеймейкером :) ), два челнока(один из которых(Спивак), почему-то играл инсайда) и чистый крайний защитник. Итог Спивак несмотря на весь свой универсализм на поле растворился, а Марешу нехватило ни физики, не навыков игры вингером - одно дело пару раз в матче подключатцца по флангу вторым темпом, другое дело 90 минут планомерно отрабатывать и сзади и с переди - в его возрасте переучиватццо рано, думаю он так и незаиграет в полузащите. Во втором тайме именно их и заменили, перейдя на 4-4-2 - результат на лицо.
А по поводу мобильности тактики - любая граммотная, обученная команда должна уметь за несколько минут менять схему и тактику игры.
Навигация
Перейти к полной версии