Наш Зенит > Архив Выбор лучшего
17 тур ЧР Лучший игрок матча Спартак - Зенит
Зверь:
--- Цитата: БОРЯ от 23 июля 2007, 11:44:13 ---зениту просто не повело! ничего всёравно зенит чемпионом станет!
--- Конец цитаты ---
Боря в этой теме определяют лучших игроков Зенита по игре...
Antony:
Аршавин, Тимощук, ну и Чонт........очень тяжело кого-то выделить по такой игре........
Кулек:
Эх.... Очередная битва полная надежд завершилась очередным крахом. Вроде бы все было Зениту на руку....ан нет. В этот день мы не увидели полноценной командной игры. Надежда на индивидуальные действия была умело сведена на нет. Пожарища в обороне,невнятнось в атаке, огромный брак в передачах сделал свое дело. (Судью комментировать не хочу. Какой смысл? Давайте на минуточку забудем о тех судейских промахах ,несомненно повлиявших на ход матча и взглянем как на игру Зенита в целом так и на отдельные персоналии в этом матче.).
Игра Зенита.
Первый тайм. Провален.Тактически прежде всего. Заслуженно пропущенный гол и неожиданно забитый.
Второй тайм. Перестроение Зенита дало свои плоды , однако госпожа удача и где-то мастерство были не на нашей стороне. Далее последовали неоднозначные судейские решения.
Персоналии. Оценки. (Наполненные эмоциями просмотра матча).
Слава Малафеев - Уверенно провел первую половину встречи. К сожалению наша оборона предоставляла ему много шансов. Насчет ситуации с пенальти у меня нет своего обособленного мнения. Вроде бы руки он убирал, но стоило ли выбирать именно такую тактику против падучего Быстрова ? Оценка 4 - .
Камил Чонтофальски – Сыграл нормально. Вытащил пару опасных мячей. Оценка 4 - .
Саша Анюков – До ситуации с пенальти выглядел более-менее нормально однако называть его игру выдающейся или даже качественной я бы не спешил. Ведь именно он косвенно виноват в назначении пенальти.(Я искренне надеюсь что тут сыграл чисто футбольный фактор). И в целом оборона не справлялась. Оценка 3.
Мартин Шкртел и Эрик Хаген – Центр обороны не справлялся с задачей. Масса позиционных ошибок. Получают по двойке!
Нандо Рисен – Его прогулочный шаг и взгляд на подающего спартаковца в его зоне ответственности (в случае с первым голом) перечеркивает все. И даже если потом он исправился это уже ничего не меняет. Оценка 2.
Толя Тимощук – Претензий в принципе нет. По самоотдаче тоже .Ну раз проиграли оценка 4.
Влад Радимов – Неточные передачи, не преуспел в отборе. Оценка 3.
Радек Ширл – Был активен ,но без блеска. Очень старался. Оценка 4 - .
Алехандро Домингес – Ничего не смог. Был перекрыт. Оценка 3 - .
Фатих Текке – Был неактивен в атаке. И шанс не использовал. Оценка 2.
Андрей Аршавин – Претензий никаких. Старался до последнего. Оценка 4.
Паша Погребняк – Поздно вышел на замену но зато как удачно. Не использован выгодный шанс. Оценка 4 -.
Гарик Денисов – Не реализован верный момент. Но за активность получает 4 - .
Дик Адвокаат.
Тактика и Выбрана неверная. Перестроение во втором тайме – признание своих ошибок. (-)
Настрой – В настрое Зенит проиграл Спартаку. Не знаю с чем это связано. (-)
Состав – Неверный. Невыход на поле Паши Погребняка – грубая ошибка , возможно решающая. Дик видимо до сих пор не понимает что у нас очень интересный чемпионат. Поле для всевозможных эмоционально-тактических находок тут необьятное! За счет эмоций отдельных игроков выигрываються некоторые матчи. Например матчи Спартака против Зенита.(Быстров). Не пользоваться этим по меньшей мере глупо.(-)
Доп показателей не отмечено.
Оценка тренеру 2 .
ИМХО...
Зверь:
Кулек, спасибо за отчет подробный... В принципе согласен почти во всем... и с оценкой ДА в первую очередь... Вот Славе я еще бы понизил оценку... Ну не выходил он нормально на перехват... И в случае с первым голом тоже. Считаю если бы активно пошел на выход, то вполне смог бы кулаком выбить его... Такие подачи с фланга и перехваты их отрабатываются на тренировках...
Sartorius:
соглашусь со Зверем в оценке Славе.
и Тима старанием не блестал. мог бы гораздо лучше. возможно, ему помешали нервы( тройка, но с плюсом
Навигация
Перейти к полной версии