Тема: 21.11.20. Ахмат - Зенит РПЛ

[Шестой Лесничий]

Да там  в Грозном не дай Бог по другому. Так ну что, судье поставят неуд, а если бы было всё как положено, то судья бы просто исчез навсегда и всё.

[gniava(Алексей)]

Да и хрен с ним на 74 если бы на 53 не поставил.

[P.V.A.]

Ну признали ошибку судьи и толку то что? Получается с VARом, без VARа, судьи всё равно ошибаются и трактуют момента как им хочется (видится, кажется и т.д.).
Помнится, когда КБ спорные пенальти ставили, "товарищи" на канале Матч так громко кричали, что игру сломали, надо переигровку делать, так нельзя, это заговор, беспредел судейский... Ловчев прям на г*вно исходил в студии от возмущения... А тут как то спокойно, обыденно, просто ошибочный пендаль назначили и всё...

[gniava(Алексей)]

Пока за результативную ошибку не будет неотвратимого наказания в соответствии с тяжестью ошибки ничего не изменится.

[Шестой Лесничий]

Пока за результативную ошибку не будет неотвратимого наказания в соответствии с тяжестью ошибки ничего не изменится.

Можно вот выделенное как то по проще  объяснить, а то слова то вроде бы знакомые, но не могу их в понятное определение сложить.

[gniava(Алексей)]

Пока за результативную ошибку не будет неотвратимого наказания в соответствии с тяжестью ошибки ничего не изменится.

Можно вот выделенное как то по проще  объяснить, а то слова то вроде бы знакомые, но не могу их в понятное определение сложить.

А чего не понятного, судейские ошибки бывают разные и наказание должно быть разное, но что оно точно будет сомнений быть не должно. Или ты протролил, а я повелся 

[Шестой Лесничий]

Пока за результативную ошибку не будет неотвратимого наказания в соответствии с тяжестью ошибки ничего не изменится.

Можно вот выделенное как то по проще  объяснить, а то слова то вроде бы знакомые, но не могу их в понятное определение сложить.

А чего не понятного, судейские ошибки бывают разные и наказание должно быть разное, но что оно точно будет сомнений быть не должно. Или ты протролил, а   я повелся 

Нет Лёх, именно написанное тобой ... неотвратимого наказания ... для меня туго , не могу это материализовать. Неизбежность, это понятно, строгость, а тут заковыристо как то для селянина)))

[gniava(Алексей)]

Пока за результативную ошибку не будет неотвратимого наказания в соответствии с тяжестью ошибки ничего не изменится.

Можно вот выделенное как то по проще  объяснить, а то слова то вроде бы знакомые, но не могу их в понятное определение сложить.

А чего не понятного, судейские ошибки бывают разные и наказание должно быть разное, но что оно точно будет сомнений быть не должно. Или ты протролил, а   я повелся 

Нет Лёх, именно написанное тобой ... неотвратимого наказания ... для меня туго , не могу это материализовать. Неизбежность, это понятно, строгость, а тут заковыристо как то для селянина)))

Да ладно Андрей прибедняться, селянин, ты себя недооцениваешь.

[Зверь]

Неотвратимость наказания это как раз понятно. Непонятно как это применять на практике. Типа ошибочно пенальти дал - расстрелять или отлучить от судейства на 5- 10 игр или до конца сезона?  Где-то надо прописать.  Отлучил ты его , а он от этого лучше судить не станет. Практики нет. Куда его девать то? Или не выдавать гонорар тогда . Пусть бесплатно судит.

[Шестой Лесничий]

Неотвратимость наказания это как раз понятно. Непонятно как это применять на практике. Типа ошибочно пенальти дал - расстрелять или отлучить от судейства на 5- 10 игр или до конца сезона?  Где-то надо прописать.  Отлучил ты его , а он от этого лучше судить не станет. Практики нет. Куда его девать то? Или не выдавать гонорар тогда . Пусть бесплатно судит.

Коль надо ещё Грозный исключать от проведения игр. Ведь ясно, что любой судья в голове имеет страх и думки дудеть или нет против хозяев.

[gniava(Алексей)]

Неотвратимость наказания это как раз понятно. Непонятно как это применять на практике. Типа ошибочно пенальти дал - расстрелять или отлучить от судейства на 5- 10 игр или до конца сезона?  Где-то надо прописать.  Отлучил ты его , а он от этого лучше судить не станет. Практики нет. Куда его девать то? Или не выдавать гонорар тогда . Пусть бесплатно судит.

Коля, по части применения тут тоже ничего сложного. У нас везде проблема чаще не в законе, а в его применении. Кому то закон, а кому-то рекомендации. А что касается пенальти, так есть VAR и реальная ошибка это редкость, а в основном некомпетентность или умысел. Не надо кашу по тарелке размазывать, а написать правила которые не будут толковаться двояко и применять жёстко. Если ошибка связана с некомпетентностью то будет время на повышение квалификации, если захочет дальше судить,а если умысел, то нафиг такой судья нужен.

[Зверь]

Ну и что было у Карасева? Некомпетентность или умысел? Вар же смотрел дятел по телеку. Сам подошел изучал и после этого всего показать на точку?  Там человеку даже далекому от футбола было видно,что защ играл по мячу.

[gniava(Алексей)]

С Карасевым явно умысел, а VAR чтобы не отвечать за принятое решение всё скинул на судью в поле. Если и был в теме то тут не доказуемо, так что за этот случай полностью отвечает Карась. Вар должен быть предупрежден о не полном соответствии и в следующем таком случае будут санкции такие же как и полевому.