Наш Зенит > 2018/2019 год
Зенит-Спартак 02.09.2018 19-00
Зверь:
Пресс-служба «Спартака» подтвердила - у защитника Самуэля Жиго диагностирован полный разрыв передней крестообразной связки левого коленного сустава.
Футболист получил травму в матче 6-го тура РПЛ против «Зенита», пытался продолжить игру, но не смог.
5 сентября Жиго будет прооперирован, после чего можно будет говорить о сроках восстановления. Игроку предстоит длительная реабилитация, оборонец может пропустить более полугода.
Подробнее: https://www.soccer.ru/news/1066870/zhigo-samuel-spartak
Шестой Лесничий:
Я вчера сразу на повторе увидел, что крестам песец.
Зверь:
Бывший наставник сборной России Анатолий Бышовец поделился впечатлениями от матча «Зенита» и «Спартака» в 6-м туре РПЛ.
Мы были в ожидании настоящего дерби. Матчи «Зенита» со «Спартаком» всегда проходили достаточно напряженно. Эта напряженность отвечала тем требованиям, которые сегодня востребованы. Это и игра на атаку, футбол, построенный на предельных скоростях, на агрессивности в единоборствах, неуступчивости. Мы все это увидели в воскресенье.
Я всегда говорил, что у нас есть талантливая молодежь, сегодня мы в очередной раз в этом убедились. В матче «Зенит» - «Спартак» худшим, конечно, был судья. Не столько может быть по качеству судейства, сколько по менталитету. Ведь в таких играх, которые мы наблюдаем в Испании, Англии, судья является соучастником действа, он тоже играет. Но он играет не за одну команду, а находится в игре по динамике, по пониманию, по менталитету, по игровому интеллекту.
Может, судейство повлияло и на количество полученных травм. Не хочу критиковать арбитров. Но я был на стадионе «Динамо» и у меня сложилось такое же впечатление (о работе арбитров). Можно искать предвзятости и двойные стандарты, но в случае с Москалевым речь просто об отсутствии квалификации. Такие матчи, конечно, должны соответствовать и уровню человека, который должен следить за чашей весов. Каждое из решений может повлиять на окончательный результат. В целом я думаю, что прошедший матч, возможно, лучший в чемпионате России за последние годы.
Иванович наступил на ногу Роше? Это был пенальти! Что касается наших судей, я сказал ранее, что такие матчи требуют опыта, квалификации, отсутствия двойных стандартов. Этот эпизод и ряд других составили впечатление о том, что судье не удалось находить решения, которые напрашивались по эпизодам в каждой из ситуаций.
Удар Фернандо ногой по лицу Дриусси - это был фол, это тоже пенальти. Конечно, это одиннадцатиметровый! Хотя, надо сказать, что в этом эпизоде сперва спартаковец сыграл в мяч. А уже второе действие - нога по инерции коснулась головы Себастьяна, исполнялся так называемый велосипед.
Умышленно ли фолил Дзюба на Джиго? Это был фол, но не скажу, что он носил намеренный характер. Скорее, Жиго продемонстрировал неумение защищаться, вести оборонительные действия. Но фол был. Так бывает, что фол может быть чреват последствиями, потому что был нанесен удар по опорной ноге.
Подробнее: https://www.soccer.ru/news/1066871/byshovec-anatoliy
Зверь:
Бывший полузащитник «Зенита» Сергей Веденеев подвел итоги матча «сине-бело-голубых» и «Спартака» в 6-м туре РПЛ (0:0).
Голевых моментов было больше у «Зенита». Однако не реализованы они во многом из-за ошибок зенитовцев, когда, например, был неточный пас в завершающей стадии или промах с убойной позиции. Эти моменты пресекали большей частью игроки «Спартака», как в случае с эпизодом, когда удар Ерохина головой парировал голкипер Максименко. Поэтому сказать, что «Зенит» играл лучше, нельзя. «Спартак» в обороне действовал самоотверженно, с долей везения.
Да, «Спартаку» повезло. Хотя бы в том, что травму получил Жиго. На замену ему вышел Джикия, и, как показали дальнейшие события, именно он по большей части и обеспечил гостям «ноль» в обороне. Выделялся заметно на фоне партнеров. Думаю, без него «Спартак» бы точно пропустил.
В обеих командах есть качественные игроки. Но сказать, что чья-то игра особенно понравилась, не могу. «Спартак», основное внимание уделив обороне, не давал «Зениту» играть в атакующий футбол. И сам не играл. Убедился: нет у «Спартака» команды, которая могла бы решать серьезные задачи в Лиге Европы.
Обе команды играли в обороне на «ноль», но по-разному! У «Зенита», к примеру, подключались вперед крайние защитники Смольников и Набиуллин, что позволяло зажимать «Спартак» в его штрафной площадке. У москвичей же, за исключением пары рывков Мельгарехо, не было в этом плане ничего. Поэтому атаковали спартаковцы в три, максимум четыре игрока, что не несло больших угроз воротам «Зенита». Контратаки не было вообще.
Такая игра «Спартака» расстраивает. У нас мало команд в России, которые идут вперед большими силами и безбоязненно. А здесь - типичная итальянская манера ведения игры в расчете на «стандарты» в атаке. И оборона числом - прежде всего. Состав «Спартака» - не атакующий, и он не может на сегодня поставить в тупик соперника, увы.
Подробнее: https://www.soccer.ru/news/1066868/zenit-spartak
Зверь:
Матч 6-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Спартаком» вошел в историю. Встречу посетили 61 467 зрителей. Этот матч, который проходил на стадионе «Санкт-Петербург», стал самым посещаемым в истории матчей чемпионатов России, которые проходили не в Москве.
Подробнее: https://www.soccer.ru/news/1066839/zenit-spartak
Навигация
Перейти к полной версии